Linh Tinh

Ảnh trích từ: Fox.com

Mấy thuở mới lạc lối lên tivi để xem được những chương trình giờ cao điểm (prime time shows--khoảng thời gian 19h00→22h00 giờ), tối nay tình cờ bắt nhằm Celebrity Duets trên Kênh 29, gặp thần tượng Xena (dzi-na) xưa của tôi đang trình diễn (người ngoài thường gọi nàng là Lucy Lawless), không những vẫn quyến rũ như thuở nào, giọng hát lại thánh thót như họa mi.

Bác Simon Cowell dụng cờ hay: nếu không có Lucy thì chắc chẵng ai thèm xem.

À quên, nếu có tí nào chưa rõ ràng: Tôi cá Xena thắng.

Matrix Cow - video trên mạng Metacafe

Trên đây là một trích đoạn của cuốn phim dở hơi Kung Pow: Enter The Fist (2001), vừa nhái The Matrix, vừa nhái Lý Tiểu Long. Về phần kỹ thuật phim thì dở òm, duy có đoạn này, nay xem lại vẫn còn phải tủm tỉm.

Qua Blog KHMT, "châm ngôn" của ngài Richard P. Feynman, (một trong những) cha đẻ của ngành Cơ Học Lượng Tử:

Physics is to math what sex is to masturbation.

Tạm dịch:

Vật lý so với toán học, tựa như làm tình so với ... thủ dâm.

Hết ý cha nội!

Lại thêm một người ví toán học như trò thủ dâm. Chắc ngài Feynman cũng có ý nói rằng làm toán không thôi thì chỉ là một trò tự sướng, còn làm vật lý thì mới thật sự bỗ ích cho đời?

Hồi học năm đầu đại học tôi có lấy môn Triết Học Vỡ Lòng (PHIL 100 - Introduction to Philosophy). Định học cho biết, nhưng thật ra nó làm cho tôi khùng còn nhiều hơn khôn! Đọc mấy bài tự nghi vấn hiện hữu hắc ám của Descartes riết tôi cũng chả biết mình có thật sự tồn tại hay không nữa--Descartes nói ông ta suy tư nên ông ta tồn tại ("I think, therefore I am"), còn tôi ngốc quá không biết mình đang suy ba hay suy tư nữa. Có lẽ điều thích thú duy nhất cho tôi trong môn này là đã được đọc qua tác phẩm tự truyện "Bác khéo đùa, hỡi bác Feynman ạ! (Surely You're Joking, Mr. Feynman)--Ai ngờ đâu Feynman cũng là một triết gia. Nhờ đó mới biết ông ta là một người khá "phiêu lưu" trong mọi lĩnh vực, nhất là trong lĩnh vực...đàn bà....một anh chàng playboy chánh cống. Câu "châm ngôn" trên quả là nét đặc thù của ông.

Lưu ý cho quản trị bờ lóc: Serendipity (s9y) phiên bản 1.0 vừa mới ra lò. Đến lúc cần nâng cấp mạng blog nhà ta...khi nào rảnh rỗi được đôi phút.

Mấy câu hỏi phỏng vấn đăng trên mạng Blog KHMT làm tôi ngứa óc. Thử mò giải câu 33 coi sao.....

Câu hỏi:

Có 9 túi đựng tiền, mỗi túi chứa ít nhất 100 đồng tiền, trong đó có một túi chứa toàn tiền giả. Các đồng tiền thật đều nặng 100 grams. Các đồng tiền giả đều nặng 90 grams. Cho một cái cân đĩa (1 đĩa và đồng hồ chỉ cân nặng), cân 1 lần để xác định túi nào chứa tiền giả?

Giả sử:
Câu hỏi không nêu rõ, nên phải giả dụ trước rằng: nếu có một túi chứa toàn tiền giả, thì những túi kia phải chứa toàn tiền thật. i.e. trong số 8 túi còn lại kia, không có trường hợp thật giả lẫn lộn trong cùng 1 túi.

Giải:

• Lấy 1 đồng tiền từ túi thứ nhất, 2 đồng từ túi thứ 2, 3 đồng từ túi thứ 3, v.v...., 9 đồng từ túi thứ 9. Tổng cộng ta sẽ được 45 đồng hết thảy.
• Cho cân 45 đồng trên.
• Giả tỉ như 9 túi đều chứa tiền thật, thì ta có toàn bộ 45 đồng, mỗi đồng nặng 100g. Do đó trọng lượng 45 đồng sẽ là 100x45 = 4500g.
• Nếu như túi 1 chứa toàn tiền giả thì trọng lượng sẽ là 90 + 44x100 = 4490g. Lấy 4500-4490 ta còn lại hiệu số là 10g
• Nếu như túi 2 chứa toàn tiền giả thì trọng lượng sẽ là 100 + 2x90 + 42x100 = 2x90 + 43x100 = 4480. Lấy 4500-4480 ta còn lại 20g
• Từ quan sát trên, ta có thể đưa ra kết luận tổng quát:
  • Cho x là số trọng lượng của 45 đồng tiền trên.
  • Lấy n = 4500-x
  • Nếun = 10 thì túi thứ nhất chứa toàn tiền giả.
  • Nếu n = 20 thì túi thứ 2 chứa toàn tiền giả.
  • ...
  • Nếu n = 90 thì là túi thứ 9 chứa toàn tiền giả.

Hôm qua có người bạn thẩy cho câu đố này ...

4 thằng đi uống cafe, tính tiền 25,000. 3 thằng bỏ tiền, mỗi thằng bỏ 10.000 (vậy là tổng cộng 30.000). Ông chủ thối lại 5000. Thằng thứ 4 lấy 2000, đưa cho 3 thằng kia mỗi thằng 1000. Vậy tính ra 3 thằng kia mỗi thằng bỏ ra 9000. 9000 x 3 = 27000, cộng với 2000 thằng thứ 4 giữ là 29000. Còn 1000 kia đâu?

Chẵng có gì đáng thắc mắc. 3 cậu đưa ra 30,000, mà được thối lại có 3,000, tức là họ đã phải trả 27,000. Trong khi đó, phiếu tính tiền chỉ có 25,000, vậy cậu thứ 4 bỏ túi 2,000 thì có gì là lạ. Bác lập bài toán sai, lấy 3x9,000=27,000, rồi cộng vào 2,000 ra 29,000, lại so với 30,000 và hỏi đâu mất 1,000, thì tôi, một người ngu thứ nhất, chỉ có thể xin trả lời với bác, một người ngu thứ hai, rằng: do cái ngu của bác nó ăn mất nốt!