Hướng Dẫn cú pháp HTML cơ bản cho dân viết bờ-lót

Friday, December 30. 2005

ThanhHai

Đa số các bản ứng dụng hỗ trợ cho công việc viết bờ-lót (blog) hiện nay, chẳng hạn như Blogger và WordPress, đều có áp dụng công cụ soạn thảo trực quan (WYSIWYG). Nhưng đôi khi những công cụ này có thể do bị trở ngại kỹ thuật nào đó mà hoạt động không được hoàn hảo cho lắm. Vậy thì bạn phải làm sao để tạo điểm liên kết hoặc lót hình vào trong bài viết của mình trong lúc thanh công cụ (toolbar) bị giới hạn?

Thường thì các dịch vụ viết blog cho phép bạn chen những cú pháp HTML vào trong bài viết. Giải thích lòng vòng những chi tiết định nghĩa cú pháp khô khan sẽ chán chết, chi bằng đi thẳng vào thí dụ, hy vọng đủ đơn giản để bạn hiền đọc hiểu được.

Lệnh A (Address) tạo điếm liên kết (link)

Viết:

Bạn hãy vào 

<a href="http://lytran.homeip.net/blog/">trang bờ-lót này</a> để đọc những bài viết rất thú vị.

Hiển thị:
Bạn hãy vào trang bờ-lót này để đọc những bài viết rất thú vị.

Lệnh BR (line BReak) xuống hàng

Viết:



Đây là dòng 1 <br /> và đây là dòng 2.

Hiển thị:



Đây là dòng 1 
 và đây là dòng 2.

Lệnh B (Bold) viết chữ đậm

Viết:



Hàng chữ này có hai <b>chữ  đậm</b>.

Hiển thị:



Hàng chữ này có hai chữ  đậm.

Lệnh I (Italic) viết chữ nghiêng

Viết:



Hàng chữ này có một chữ  <i>nghiêng</i>.

Hiển thị:



Hàng chữ này có một chữ  nghiêng.

Lệnh CENTER canh một cụm chữ nơi giữa trang

Viết:



Hàng chữ này không được canh giữa.

<center>

Hàng chữ này được canh giữa.

Hàng chữ này cũng được canh giữa.

</center>

Hàng chữ này không được canh giữa.

Hiển thị:



Hàng chữ này không được canh giữa.



Hàng chữ này được canh giữa.

Hàng chữ này cũng được canh giữa.



Hàng chữ này không được canh giữa.

Lệnh IMG (IMAGE) lồng hình ảnh vào trong bài viết

Viết:



<img src="http://lytran.homeip.net/blog/templates/default/img/CDK.jpg" />

Hiển thị:

Nhóm Lệnh Liệt Kê Có Thứ Tự - Ordered List (OL)

Viết:



<ol>

<li>Khoản số 1</li>

<li>Khoản số  2</li>

<li>Khoản số  3</li>

</ol>

Hiển thị:

Khoản số 1

Khoản số 2

Khoản số 3

Nhóm Lệnh Liệt Kê Không Có Thứ Tự - Unordered List (UL)

Viết:



<ul>

<li>Khoản số 1</li>

<li>Khoản số  2</li>

<li>Khoản số  3</li>

</ul>

Hiển thị:

Khoản số 1

Khoản số 2

Khoản số 3

Posted by ThanhHai in Siêu Tầm at 16:07 | Comments (12) | Trackbacks (0)

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Rồi, gì gì, trước hết chúc mừng năm mới bạn nhé!

Mong năm 2006 này, bạn luôn sống với tâm thế hài hòa, bình yên và an vui!

Không phải đề nghị bạn nằm mơ ít đi, mà mình ước gì, bạn sẽ bớt thấy những cơn ác mộng và đến nhiều hơn trong giấc nồng, những hình ảnh thú vị, thỏa nỗi chờ mong.

Về bài hướng dẫn viết cú pháp HTML, lúc này mình chưa có thời gian và tâm trí để đọc hiểu nó cặn kẽ. Song thực lòng, mình biết ơn bạn nhiều, vì đã tạo cơ hội cho mình học hỏi và nâng cao kỹ năng viết blog tốt hơn.

Lời cuối, cầu chúc cho mọi người trên thế giới được sống thật với chính bản thân mình; và nếu được miễn phí thêm một câu nữa, thì cớ chi mà cái tôi của mỗi cá nhân lại quan trọng thế, người ơi người!
--

Comment (1)

#1 Thái Phác Hàn Thủy Hương (Homepage) on 2006-01-01 03:25 (Reply)

Người ta nói mộng là phản ảnh tiềm thức của cuộc sống tỉnh thức. Chắc dạo này tôi hơi bị xì-trét tíu xíu nên cứ gặp ác mộng luôn.

Bạn nhắc hay đấy, "cớ sao mà cái tôi lại quan trọng thế". Tôi nhớ có lần đi lễ nhà thờ, Thầy Sáu giảng phúc âm hôm đó cũng có nhắc một câu khá chí lý: nếu ta đặt nặng cái tôi quá, thì ta sẽ biến cái tôi thành cái tội.

Comment (1)

#1.1 CĐK (Homepage) on 2006-01-05 16:51 (Reply)

Em thích từ bờ loóc hơn. Chữ lót nghe không đẹp. Hai chữ oo đứng cạnh nhau trong đó có một dấu sắc trong tiếng Việt chấp nhận mà.

pcdinh

Comment (1)

#2 pcdinh (Homepage) on 2006-01-04 10:59 (Reply)

Bạn pcdinh,
Luật này tôi thấy hơi là lạ. Bạn có thể ví dụ một từ thuần Việt nào có dạng oó không?

Về phần phát âm thì "loóc" phát âm khác với "lót" như thế nào?

Nếu muốn phiên âm đúng, thì chắc phải là "bờ lót gờ", nhưng không được gọn ghẽ cho lắm. Nhưng bờ lót gờ lại thành: b-g (chữ bờ có lót thêm chữ gờ). Vậy rút gọn lại thành: bờ gờ.
Như trong câu: tôi dân lờ mờ, nhưng lại trèo cao, ham thích viết bờ gờ, nên giờ đây đầu tóc bơ phờ, và mặt mũi lờ đờ.

Comments (2)

#2.1 ThanhHai (Homepage) on 2006-01-05 17:17 (Reply)

Có mà. Vì nó hiếm gặp nên hơi lạ. Anh search từ oóc mà xem. Nó vẫn dùng để phiên âm. Rồi "sao noọng" nữa. Chữ này em cũng không hiểu nó nghĩa gì nữa. Chắc là âm địa phương của một dân tộc nào đó trong cộng đồng các dân tộc Việt Nam.

Từ lót nghe nó bợ đỡ quá. Lót thìa nè, lót đĩa nè, đót lót nè.

Comment (1)

#2.1.1 Anonymous on 2006-01-06 00:04 (Reply)

Hi,

hehe, có phải pcdinh bên opensourceVN không vậy? híc, dạo này bận quá không có thời gian sang bên đấy xem được nữa

Còn về chữ "bờ-lót" của Quái khách thì quả là có vẻ không ổn lắm

Lúc trước thấy anh có viết "bờ-lóc", mà chẳng hiểu vì sao lại sửa thành "bờ-lót" nữa? Như ngày trước mình có phân tích thì giọng Nam bộ không phân biệt nhiều âm trong tiếng Việt. Trong truong hợp này thì nếu căn cứ theo giọng Hà Nội, "lóc" sẽ đọc giống như "lock" trong tiếng Anh nhưng không có hơi gió (lock:"lóc-khờ"), còn "lót" sẽ đọc giống như "lot"(alot) nhưng không có hơi gió (lot: "lót-thờ"). Còn chữ "log" tiếng Anh thì có thể phiên âm ra thành "lóc-gờ" hoặc nhẹ hơn thành "loóc-gờ" như bác pcdinh có đề nghị, nhưng thực chất, chữ "-gờ" tiếng Anh không phát âm rõ như chữ "-khờ"(-k) mà gần như âm câm, nên có thể nói phiên âm "log" thành "lóc"/"loóc" là hợp lý nhất.

Wái khách có thắc mắc rằng không thấy chữ "o kép" trong tiếng Việt, thì quả đúng là hiếm thật, nhưng không phải không có. Ví dụ mình có phiên âm vài từ tiếng Pháp như cái "boong tàu"(pont) (ship's deck), "cái xoong" (cái nồi); hoặc trong văn nói người ta thường nói "dài thoòng loòng" thay cho "dài thòng lòng",v.v. Còn nói cho dễ hiểu thì các âm "-on" trong tiếng Việt khi đọc theo giọng Nam bộ đều trở thành "-oong" (tuy có thể ngắn hơn "-oong" 1 tí, nhưng vẫn nhẹ hơn "-ong"). Ví dụ Wái khách thử phát âm 2 chữ "mọng"(mọng nước) và "mọn"(nhỏ mọn) (theo giọng Nam bộ) thì thấy ngay sự khác biệt. Âm "-on" giọng Nam bộ VN khác âm "-ong" và cũng khác âm "-on" giọng Hà Nội(âm "-on" giọng HN giống trong tiếng Anh như "Bon Jovi")

Hi vọng phân tích của mình có phần hữu ích

Comments (6)

#3 ComputerBoy on 2006-01-10 00:03 (Reply)

Chà chà, không ngờ "nội công ngữ âm" của pcdinh thâm hậu thật :d

Hồi nảy, mình chỉ thử phát âm băng miệng thử 2 chữ "lóc" và "loóc" thì thấy có vẻ "loóc" gần với "log" hơn nhưng không ngờ.... bây giờ tra từ điển mới thấy quả là như vậy

Số là thế này, từ chỗ phân tích mấy âm "-on", "-ong" của tiếng Việt và tiếng Anh, mình mới thắc mắc là âm "-ong" trong tiếng Anh cung khác "-ong" của tiếng Việt, mà hình như là "-oong" thì phải. Thế là mới lật từ điển ra tra, thì thấy quả thực là vậy:
long /

http://dictionary.goo.ne.jp/dictionary/img/ex/ej_je/e1016.gif

http://dictionary.goo.ne.jp/dictionary/img/ex/ej_je/e1037.gif

http://dictionary.goo.ne.jp/dictionary/img/ex/ej_je/e1005.gif

http://dictionary.goo.ne.jp/dictionary/img/ex/ej_je/e1036.gif

/
song /

http://dictionary.goo.ne.jp/dictionary/img/ex/ej_je/e1002.gif

/

Và thử tra lại chữ "log" thì thấy đúng là "o dài":
log /

http://dictionary.goo.ne.jp/dictionary/img/ex/ej_je/e1014.gif

Comments (6)

#4 ComputerBoy on 2006-01-10 01:06 (Reply)

hê hê, thì ra là font Arial & Times New Roman chỉ mới hỗ trợ "letter eng" chứ chưa hỗ trợ "open o"

Còn blog của Wái khách thì đúng là wái thiệt! Biểu là "BBCode format allowed" nhưng post [img] lên không được! Nó chẳng báo lỗi gì mà cứ âm thầm "không thèm post" bài có [img]

Comments (6)

#5 ComputerBoy on 2006-01-10 02:08 (Reply)

Hic, cái blog này nó cứ reject comment của mình, làm mất thời gian quá

Hồi nảy nó còn biểu thế này mới bực mình chứ:
Spam Prevention: Invalid message.
Your comment could not be added, because comments for this entry have been disabled.

Test lại img:

- long

- song

- log

Comments (6)

#6 ComputerBoy on 2006-01-10 03:00 (Reply)

A, hình như anh Hải vừa mới "approve" hết mấy cái comment của tui phải không vậy?
Xin lỗi! Chẳng qua vì mấy cái comment đó bị phải đợi approving không hiện ra liền, mà tui lại sơ ý không đọc thông báo nên mới lặp lại nhiều lần như vậy. (vì thông báo màu xanh chứ không phải màu đỏ/vàng, lại nằm sau dòng "your comment has been added successfully!")

Thế nên tui nhờ anh Hải cảm phiền xóa giùm mấy cái comment từ #5 đến cái này (#12) nhé! Để không nó trùng lặp, rườm rà lắm!

Note: Còn cái comment tiếp theo sau đây (#13) xin để lại liền sau #4 nhé.

Cám ơn nhiều.

Comments (6)

#7 ComputerBoy on 2006-01-10 04:34 (Reply)

hihi, CompBoy thông cảm nhé. Tôi bố trí hệ thống phần mềm blog của tôi hể sau 7 ngày thì bài phản hồi cần phải được approve.

Comments (2)

#7.1 ThanhHai (Homepage) on 2006-01-18 02:47 (Reply)

Xin lỗi vì viết comment "lạc đề" nhiều quá. Nhưng lỡ "phóng lao" rồi nên cũng đành phải theo lao luôn vậy!

Thế này, hồi nảy đi trên đường, nghĩ lại về cái đề nghị phiên âm "bờ-loóc" của bác pcdinh và việc sửa từ "bờ-lốc" lại thành "bờ-lót" của anh Hải, mình lại phát hiện ra rằng quả là Wái khách cũng tinh tường về ngữ âm không kém :>, chỉ có điều là wái khách vẫn còn hạn chế về chính tả một chút mà thôi

Số là do phát âm Nam bộ, chữ "lót" sẽ được đọc thành "loóc", khác "lót" trong phát âm HN và khác "lóc" trong phát âm của cả 2 miền Nam & Bắc.

Sở dĩ hồi lúc trước mình không phát hiện ra điều đó là vì khi đọc văn viết, khác với văn nói, mình thường đọc theo chính tả chứ không đọc theo phát âm địa phương(kể cả Nam, Bắc, hay Trung). Đó là đọc thầm, không phát ra tiếng, chứ nếu đọc ra tiếng thì mình vẫn đọc "bờ-lót" thành "bờ-loóc" như wái khách vậy thôi

--------------

Quay lại với đề tài "Hướng Dẫn cú pháp HTML cơ bản cho dân viết bờ-lót", mình đề nghị anh Hải cho thêm hướng dẫn BB code vào nữa

Comments (6)

#8 ComputerBoy on 2006-01-10 04:53 (Reply)

Add Comment

Viet Input Method
Name
Email
Homepage
In reply to
Comment	Enclosing asterisks marks text as bold (word), underscore are made via _word_. Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images. E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly. Enter the string from the spam-prevention image above: BBCode format allowed
	Remember Information?