Vài dòng suy tư quanh vụ của Luật Sư Lê Công Định

Thursday, June 25. 2009

CDK

Hai tuần nay tôi để ý theo dõi vụ Bộ Công An Sài Gòn bắt giam Luật Sư Lê Công Định vì vi phạm Điều 88 của Bộ Luật Hình Sự Nước CHXHCHVN. Định tra khảo thêm Điều 88 là cái quái gì mà một người "đấu tranh bất bạo động" cũng bị bắt giam, thì tìm thấy trang blog freelecongdinh có bài viết này khá chi tiết: Thông điệp cho tuổi trẻ Việt Nam!

Mới hôm nay, tìm thấy bài Quyết Không Khiếp Nhược của LS Định viết hồi 2007. Vậy theo tinh thần "quyết không khiếp nhược" của bác Định, cộng với sự kiện bác ta đã "nhận tội" chưa đầy 1 tuần sau khi bị bắt, tôi thấy mọi việc xãy ra đều nằm trong phạm vi dự trù của LS Định. Và nhờ sự kiện này tôi được dịp biết thêm vài điều:

Đọc được hai cái blog bác Định đã nhắc qua trong "bản tường trình"

Đọc được hai bài viết từ blog "Change We Need" với bài "Minh Chủ Sắp Xuất Hiện" và "Bô-Xít Tây Nguyên: Huyệt Mộ Triều Đại Cộng Sản Tự Đào Chôn Mình" mà các bài báo trong nước đã đề cập.

Điều 88 của Bộ Luật Hình Sự có thể mâu thuẫn với Điều 69 của Hiến Pháp Nước CHXHCNVN.

Có lẽ chính quyền VN bắt LS Định để ngăn cản bác ta khới kiện Trung Quốc trước Tòa Án Quốc Tế quanh vụ đàn áp ngư dân VN. Sự thật cho thấy, hiện nay dư luận quần chúng dường như đều hướng về LS Định và hầu như đã quên đi những vụ tranh chấp với TQ.

Từ mấy điều trên đó, thoáng ra chút thắc mắc dưới đây:

"bản nhận tội" này thật ra chẳng có nhận tội gì, mà là một việc làm tuyên truyền cho LS Định, dùng ngay hệ thống truyền thông của Bộ Công An. Vậy tại sao lại công bố rộng thế?

Giữa thay đổi Hiến Pháp và thay đổi Bộ Luật Hình Sự, việc nào làm khó hơn?

Rồi ai sẽ thay thế LS Định để tố kiện Trung Quốc trước tòa án quốc tế?

Một người đấu tranh ôn hòa, bất bạo động, mà vẫn bị bắt bớ. Từ đó cho thấy, trong chế độ Cộng Sản, muốn làm một người yêu nước thì thật khó. Thảo nào trong đám người Việt tha hương trạc lứa tôi, phần đông đều đã hòa đồng, hòa nhập vào đất nước họ đang sống, chẳng còn mệt óc chi với nhữnng diễn biến trong xã hội Việt Nam, lại còn không trong mong trở về quê của cha ông. Còn tôi, tôi dỡ khóc, dỡ cười; sau 23 năm, hòa đồng vào xứ này thì vẫn chưa hẳn (tôi vẫn không thích những trò chơi thể thao của họ) còn muốn hướng về quê cha đất tổ thì nó đã bỏ tôi đi xa và lâu rồi (tôi cũng không thích đá banh).

Đối với phụ thân tôi thì khác. Tôi cảm giác dường như ông đỗ lỗi cho xã hội văn minh phương Tây này đã biến con cháu ông trở thành những kẻ quên nguồn quên cội, quên lãng đi tập quán dân tộc, đi trật đường rầy, vô phương lèo lái, và không muốn thêm con cháu phải lìa xa xứ sở.

Defined tags for this entry: chính trị, luật pháp, mâu thuẫn, việt nam

Posted by CDK in Thời Sự at 23:58 | Comments (6) | Trackbacks (0)

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Em xin theo con đường phụ thân anh Hải đã đi...

Comment (1)

#1 Anh Chủ Quán (Homepage) on 2009-07-15 12:12 (Reply)

Cũng như đã đề cập đến Thầy Nhất Hạnh. Anh Định lộ bài quá sớm.

Toàn bộ chứng cứ của anh Định do VDC2 cung cấp, mới chết không chứ ?

Tất cả các Tướng Lĩnh đều có bệnh Miên Mang. Trong khi nhà Chính Trị rất Quyền Biến, nắm nhanh Quyền Cơ, trong tay sẵn có quyền lực vô biên và những vũ khí sắc bén.

Theo dõi lời lẽ của anh Định, thấy Anh chỉ làm Tướng Lĩnh mà thôi. Không phải nhà Chính Trị.

Không phải là nhà Chính Trị thì không nên bén mảng.

Không là Mãnh Long thì không nên Quá Giang.

Mình tan thây cũng chẳng sao. Chỉ thiệt cho những người thân.

Anh Định 1968 - 42 tuổi. Hãy có trách nhiệm với bản thân và người thân.

Dưới áp lực của Mỹ. Anh Định sẽ bị nhốt thoáng và được thả sớm, sau khi đã bị chặt hết râu bạch tuột và vô hiệu hóa toàn diện.

Ai cũng có tật. Tật của anh Định y chang Dương Tu trong "Kê Cân Kế" của Tào Tháo.

Cãi số. Chết sớm. Nói trước. Cũng chết sớm.

Ghi nhận: Quyền Cước Tộc Việt mà !

Comments (4)

#2 Cao Yến Anh on 2009-12-05 22:45 (Reply)

Chả có ăn nhập gì với chủ đề. Nhưng cách đi nhanh nhất vào tương lai là thuộc làu lịch sử.

Anh Định chưa nắm được tình tự dân tộc, nhưng bị lộ bài quá sớm, uổng cho một tài năng, không được dùng và phát huy đúng chỗ.

Hỏi: Nhà Nguyễn có công trong việc đánh đuổi thực dân Pháp ?

Trả lời:

Quyền Cước Tộc Việt.

Đọc lịch sử Việt Nam mà cay xè đôi mắt.

Tổng kết lịch sử cho thấy:

Tộc Việt luôn luôn đánh chung một Quyền Cước với Trung Quốc.

Dở lại từng trang sử mà xem. Hễ đánh cùng Quyền Cước.

Thì hoặc Tộc Việt bị thất bại trước Trung Quốc. Hoặc cả hai bị ngoại bang xâm lăng.

Với cách nghĩ, cách làm đó. Bất kỳ chế độ nào, triều đại nào, cũng chết. Đừng quá nóng lòng.

Chuyện của mọi thời đại : Nhờ người ta gầy sòng. Ấp trứng.

Nếu không cao cơ. Sau này người ta nuốt chửng là chuyện khó tránh khỏi.

Chuyện của mọi "Vương triều" : không cứ gì nhà Nguyễn. Mọi "Triều đại" đều "tham quyền cố vị".

Khi làm Chủ Sòng. Nhà Nguyễn không cho ai trong nước, khác ý mình, đánh cùng.

Hiếp đáp dân đen. Mở miệng nói khác ý là khép tội khi quân, giết cả họ.

Hớ hênh phạm húy khi đi thi là bị đánh rớt. Mãi thúc thủ trong Quyền Cước hủ bại.

Chỉ sử dụng được 10% sức dân.

Khi bị tấn công, quíu chân, đem Quyền Cước cũ ra đánh, bị thất bại.

Lại quay sang dân, hượm mình ban ơn, ra Chiếu Cần Hiền và đủ loại Chiếu, Dụ khác.

Quay lưng với dân khi đương quyền. Phản ứng yếu ớt và đơn lẻ, khi bị tấn công.

Bám chân dân khi bị thất thủ thì không thể gọi là Công được.

Đi từ hết nhượng bộ này đến nhượng bộ khác. Mất thể diện của một Quốc Gia.

Thì không thể gọi là Công được.

Công - nếu có - thuộc về nhân dân, chứ không phải của nhà Nguyễn.

Ghi nhận: Chủ đề chỉ nên dừng lại ở việc trình bày những khúc quanh lịch sử

và phát kiến ra những tình tự dân tộc mới. Vì nhắc Công. Sẽ sa vào việc nhìn

thành bại luận anh hùng, thì khó công bằng cho nhà Nguyễn.

Ví dụ : Nhà văn Nguyên Ngọc viết Đất Nước Đứng Lên.

Còn chuyện viết Đất Nước Ngẩng Cao Đầu thì là việc của người khác,

thế hệ khác, rất khó cho Nguyên Ngọc nếu đặt hàng và là đòi hỏi quá đáng.

Người thanh niên Nguyễn Tất Thành, có con tim nhịp cùng Thời Đại,

hiểu được tình tự dân tộc; nắm được Quyền Cơ, làm nên những kỳ tích chấn động,

đưa Tộc Việt từ thân phận nô lệ cách đây chưa lâu, ngồi ngang hàng với các cường quốc.

Ngấm từ dòng máu. Tộc Việt chả sợ bất kỳ một quốc gia khổng lồ về người nào,

cũng chả sợ bất kỳ một quốc gia súng đạn, hạt nhân nào.

Nhưng vào những khúc quanh, con thuyền Tộc Việt lại bị một dúm nhỏ vua quan

nghiện quyền lực, không bằng lái, chả có GPS, giành tay lái, lái thuyền Tộc Việt

qua những chỗ gập gềnh như một định mệnh.

Thương cho Tộc Việt: sống trong đan xen, giằng xé. Một dân tộc rất thông minh, nhưng vào những khúc quanh, phải chịu kiếp nô lệ.

Comments (4)

#3 Cao Yến Anh on 2009-12-06 03:42 (Reply)

Không Mợ. Chợ cũng đông mà.

Không có anh Định. Có người khác. Có cả một tập thể cùng một ý chí. Có cả một bộ máy biết đấu và biết giấu bài đến phút chót. Đánh và đương đầu với Trung Quốc không phải chuyện đùa.

Ghi nhận: ngày xưa phải chế ra Thạch Sanh, Thánh Gióng, Rùa vàng của An Dương Vương, Kiếm muợn Rùa của Lê Lợi, ... hàng loạt chuyện Thần Thánh khác mới hạ được Trung Quốc sau nhiều đêm dài nô lệ.

Đừng nghĩ cái gì đó ghê gớm mà Trách Đời, Trách Người, Trách Mình.

Chuyện Chính Trị: Chẳng qua đây là Cuộc Chơi, Lối Chơi ... mà thôi.

Chính phủ cũng đâu có khờ đâu: Trung Quốc có 12 tàu ngầm hạng Kilo. Việt Nam cũng trang bị 6 tàu ngầm hạng Kilo, có cải tiến (không biết cải tiến cái gì) và liên kết quân sự Đông - Tây.

Đụng vô Việt Nam là "xưng má, vạ lây".

Đố Trung Quốc dám ? Anh Định sốt sắng quá mức.

Ghi nhận: Buổi bình minh thời hiện đại: Chưa bao giờ Trung Quốc thắng Việt Nam một cách Huyết Chấn Kiếm trên bộ. Trung Quốc sẽ làm chuyện đó trên biển. Vấn đề là thời gian.

Ngày 6/12/2009 (Chủ Nhật: cho thấy tầm quan trọng và cấp thiết của vấn đề). Chính Phủ Việt Nam đã buớc một bước quan trọng trong việc chuẩn bị hồ sơ ăn thua đủ với Trung Quốc.

Cá nhân Anh Định và một tập thể nhỏ xíu xiu không thể làm gì được. Cái này liên quan đến Học Thuật, Quyền Thuật, Quyền Cơ ... cái mà anh Định chưa từng nghĩ tới. Đây là phong cách của Nhà Chính Trị.

Anh Định chỉ miên mang đến khía cạnh Pháp Luật.

Đối với thằng cha mập tổ chảng như Trung Quốc, với ngoại hối 2018 Tỷ Đô La (Hai ngàn không trăm mười tám Tỷ Đô La Mỹ). Ngồi chung salon với hắn. Nếu biết điều thì hắn ngồi lại. Bằng không, hắn đứng dậy thì té nháo nhào hết.

Ai đã từng ngồi chung salon với những gã mập quá cỡ thì biết.

Comments (4)

#4 Cao Yến Anh on 2009-12-06 04:28 (Reply)

Anh nhắc tới Kê Cân Kế, tôi thấy trong câu chuyện đó, Dương Tu không có tội mà chính Tào Tháo mới hồ đồ.
Chí ít, đối với những người ở hải ngoại, vụ của bác Định và bạn Nguyễn Tiến Trung đã làm sáng tỏ một điều: trong xã hội CHXHCNVN hiện nay, cái gọi là "tự do lập đảng hội" vẫn còn là một sự mơ tưởng.

Tôi không hứng thú mấy với chiêu "giấu bài đến phút chót". Theo tôi thì làm chuyện gì cũng cần phải minh bạch. Có lẽ vì vậy mà chắc tôi không hợp mấy với việc làm chính trị, cũng như làm kinh doanh. Làm kinh doanh cũng "cần" có lắm trò mưu mô xảo huyệt.

Tiện đây hỏi luôn, tôi thấy Yến Anh hay dùng từ ngữ "quyền cước". Anh có tập luyện võ không, hay chỉ là bị "nhiễm nặng" truyện kiếm hiệp? Tôi hỏi vì tôi cũng có "tập luyện" chút đỉnh quyền cước của Thiếu Lâm, khi có thời gian rảnh rỗi.

Comment (1)

#5 CDK on 2009-12-07 07:53 (Reply)

Dear Thanh Hải,

1. Kê Cân Kế / Dương Tu / Tào Tháo.

Định bụng giết Dương Tu lâu rồi, nhưng không có dịp. Chỉ chờ dịp mà thôi. Không có kế này thì có kế khác. May có Kê Cân Kế đến sớm.

Cũng vậy, gần đây Quang Minh Nhật Báo có phanh phui vụ "Ai giết Quan Vũ". Người thì nói Khổng Minh. Kẻ thì nói Lưu Bị.

Phân tích sâu xa : Chính Lưu Bị. Anh Em thề thốt Vườn Đào đó ! Vì Quan Vũ có những cái, làm cho Lưu Bị khó chịu.

Nghĩ mình không có tội thì thật là Hồ Đồ. Người hồ đồ không phải là Tào Tháo, mà là Dương Tu - có cái miệng bô bô, không biết giữ mồm giữ miệng.

Châu Á: Người ta nắm Binh Quyền trong tay. Cho nói thì nói. Bắt chết phải chết. Làm gì có ý tự ý nói càng được.

So với dân làm thuê, về thứ bậc mà nói : Dương Tu bước một ngàn bước nữa mới đến dưới móng chân cái của Trương Lương.

2. Tọa sơn quan hổ đấu.

3. Hồi nhỏ cũng có tập Thiếu Lâm, chỉ biết quều quào chút đỉnh. Nhưng sau này ra đời: Thấy mọi món ở trên đời đều theo một Quyền Cước nào đó. Nếu có người cao thủ, chăm chú theo dõi thì họ có thể đoán trước được đối thủ sẽ ra chiêu gì trong từng thời kỳ. Cái này công phu.

4. Làm vi tính như Anh Em mình thì minh bạch được. Chứ làm Chính Trị thì - chào thua.

5. Thị trường khôn lắm. Của càng ngày càng khó. Người càng ngày càng khôn. Thời buổi này, kinh doanh mà lấp la lấp liếm thì ba bảy hai mốt ngày là biến khỏi thị trường, là chết chắc. Kinh doanh lúc này phải rất thành thật và rất chịu khó mới tồn tại được Hải à.

Comments (4)

#6 Cao Yến Anh on 2009-12-07 08:52 (Reply)

Add Comment

Viet Input Method
Name
Email
Homepage
In reply to
Comment	Enclosing asterisks marks text as bold (word), underscore are made via _word_. Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images. E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly. Enter the string from the spam-prevention image above: BBCode format allowed
	Remember Information?