Thanh Hai Tran's Web Log in Vietnamese ... with some English here and there.

Theo bài báo trên tờ Toronto Star, kết quả nghiên cứu mới--dựa trên hóa thạch được đào lên ở Phi Châu--cho thấy quan niệm tiến hóa của nhân loại không phải như các khoa học gia hằng tưởng:

Cựu thuyết Tiến Hóa cho rằng, tổ tiên của loài người là (1) homo habilis. Loài này dần dần hóa thành (2) homo erectus, rồi sau đó biến hóa thành (3) homo sapiens của loài người hiện nay. Nhưng, khám phá mới cho thấy (1) và (2) đã từng sinh sống bên cạnh nhau vào khoảng 1.5 triệu năm trước đây ở vùng đất thuộc nước Kenya ngày nay, và chúng đã tồn tại như thế trong vòng ít nhất khoảng nửa triệu năm.
...
[khám phá này] tương đương với nhận thức rằng [hai người mà bạn đã hằng tưởng là] bà nội và bà cố của bạn, thật ra là chị-em chứ không phải là mẹ-con với nhau.

Chà...Không biết kết quả nghiên cứu này sẽ ảnh hưởng thế nào đối với cuộc tranh luận giữa hai phe Tiến Hóa và Tạo Hóa đây nhỉ. Thật ra, "Tiến Hóa" và "Tạo Hóa" không phải là hai tư tưởng đối nghịch nhau; quan điểm này được vị Nguyên Giám Mục của giáo hội Anh ở Oxford, bác Richard Harries, từng công nhận qua cuộc nói chuyện với bác Richard Dawkins, và cả Giáo Chủ của giáo hội Rôma, bác Benedict XVI, cũng đã có lần phát biểu:

...Làm như [hai quan điểm này] là tương phản với nhau (mutually exclusive) ấy...sự phân biệt đó là hoàn toàn phi lý, vì ở một bên, có khá nhiều bằng chứng khoa học hỗ trợ cho thuyết tiến hóa, nhưng ở một khía cạnh khác, chủ thuyết Tiến Hóa không đề cập đến đại nghi vấn của loài người: chúng ta đến từ đâu?

Đối chiếu giữa Tiến Hóa và Tạo Hóa không thú vị. Đối chiếu giữa Thuyết Tạo Hóa và thuyết Chọn Lọc Tự Nhiên (Natural Selection) mới là cuộc tranh luận thú vị hơn--tuy nhiên, quan niệm của tôi là: cả vấn đề này cũng không thuộc loại "mutually exclusive".